Membre du collectif japonnais International Environment Photographers Association, j’aurai l’honneur de contribuer à l’exposition collective « Photo exhibition of the world environment -Photographers who love the earth. » qui se déroulera du 23 mars au 7 avril à Niigata au Japon. Je ne me rendrais malheureusement pas sur place…
Si hier avec les bouquetins, la neige se faisait déjà bien rare, aujourd’hui la température plus que clémente et la floraison des Colchiques de printemps – Bulbocodium vernum nous feraient croire à l’arrivée imminente du printemps…
Après une arrivée sur le site au lever du jour dans un brouillard bien dense, le ciel finira par se dégager et ce petit bouquetin accompagné de sa mère me tolèrera plusieurs heures à ses côtés.
2011 commence bien mal pour la faune africaine. Le WWF vient d’annoncer la saisie, au Gabon, de nombreux trophées d’espèces protégées. Il s’agissait essentiellement de mains et têtes de chimpanzés, mais aussi d’un gorille, ainsi que des peaux de léopards, lion, serpents et des queues d’éléphants. Outre la déforestation, le braconnage est une cause importante de la disparition de la grande faune d’Afrique équatoriale. Ce dernier n’est portant plus une ressource alimentaire pour les populations autochtones, mais il alimente un marché lucratif dans les restaurants de luxe des grandes villes et les collections de quelques nantis. Il est bien triste de constater que malgré l’arrivée d’une nouvelle année, rien ne change…
Chimpanzé – Pan troglodytes, Gabon
Les résultats du concours Fotocam 2010 viennent d’être dévoilés. Ce concours espagnol est un concours international qui, cette année, a été tenté par 2 000 photographes issus de 36 pays différents. En tout, ce sont plus de 17 000 images qui étaient en lice dans ce concours prestigieux. J’ai le plaisir qu’une de mes images y reçoive une « mention honorable ». Il s’agit une nouvelle fois d’une grenouille (voir Grand Prix au concours Canon de Namur) mais celle là est sous le soleil.
Le recyclage est l’affaire de tous, mais l’affichage des produits reste obscur avec des logos peu intuitifs. Voici donc une petite précision qui vous permettra d’y voir plus clair.
Contrairement à ce que beaucoup croient, le rond formé de deux flèches ne signifie pas que le produit ou l’emballage est recyclable, mais simplement que l’entreprise qui le fabrique participe financièrement au tri sélectif.
Plus intéressant donc le logo constitué de 3 flèches qui forment un anneau de Moebius indique que le produit est recyclable ou constitué de matériaux recyclés. Le chiffre qui s’y trouve parfois au centre indique le pourcentage de matériaux recyclés contenu dans le produit. Si ce chiffre n’est pas inscrit, et que le logo est foncé sur un fond clair, il indique 
simplement que la matière est recyclable, mais non issu du recyclé.
Un produit contenant des matériaux recyclés peut également être illustré par une flèche formant un rond et sur laquelle sera indiqué le pourcentage de produit recyclé contenu.
Le logo des plastiques recyclables est similaire au précédent, il est composé de trois flèches formant un triangle. En son centre, le numéro caractérise le type de plastique de l’emballage :
1- PET – polyéthylène téréphatalate (bouteille d’eau)
2- PEHD – polyéthylène haute densité (bouteille shampoing)
3- PVC – polychlorure de vinyle (tuyau d’eau gris, gaine électrique)
4- PELD / LDPE – polyéthylène basse densité (film d’emballage)
5- PP – polypropylène(bouchons de boisson gazeuses)
6- PS – polystyrène (tableau de bord, isolation)
7- autres plastiques
Viennent ensuite les logos plus spécifique comme celui des bouteilles de verre. La double flèche transpercée d’une bouteille indique qu’elle est composée de verre recyclé, toutes étant recyclables.
L’aimant sur les canettes et emballages métalliques indique que le produit est constitué d’acier et qu’il peut être facilement trié et recyclé.
Les doubles flèches contenant la mention « alu » indiquent que le produit est constitué d’aluminium qui peut être recyclé.
Et enfin la feuille d’arbre placée pour signaler le papier recyclé est suivie d’un chiffre qui précise le pourcentage de fibres de récupérations issues du recyclage qui entrent dans la composition du produit ou de l’emballage.
Pour finir le logo « Tidy Man » est juste une incitation à jeter le produit dans une poubelle et ne constitue en rien une indication quant au recyclage.
Et voilà brossés les principaux logos de recyclage utilisés. Ils ne sont pas forcément très parlant et sèment parfois le doute chez le consommateur, mais avec un peu d’attention, il devient simple de recycler correctement, car outre le logo, le recyclage dépend surtout de chacun d’entre nous.
En cette nouvelle année, recevez tous mes meilleurs vœux de bonheur et de bonne santé. Que cette année qui commence puisse être riche de rencontres et de satisfactions.
Bonne année 2011
Il est des matins où l’on ne regrette pas de s’être levé pour un petit tour en montagne. Alors que les premiers rayons de soleil commencent à apparaître, les bouquetins sont paisibles sur la crête en train de brouter.
Si vous aimez cette image, n’hésitez pas à contribuer au concours mensuel Wild Wonders of Europe et votant pour moi et en me permettant peut-être de figurer parmi les finalistes : http://www.wild-wonders.com
Le Lynx boréal – Lynx lynx est un animal rare et discret dans la nature. A défaut d’avoir réussi à le croiser en liberté, c’est en captivité dans le Parc National du Bayerischer Wald, en Allemagne, que j’ai pu immortaliser cette espèce.
Je n’avais plus poussé de coup de gueule sur mon blog depuis maintenant un moment, peut-être par lassitude ou par dépit. Mais il est des jours où il est difficile de garder son sang froid. Depuis quelques mois, je possède un EOS 7D dont les performances me laissaient plus que septique dès 200 ou 400 iso. Par manque de temps, j’avais au final mis un peu ce boîtier de côté, ne le réservant qu’aux sorties par très beau temps. Après discussion avec l’équipe de Canon au Festival de Montier-en-Der, on me dit que le problème est bien connu et que je n’ai qu’à retourner mon boîtier au SAV pour un réglage du capteur, voire son remplacement si le réglage n’est pas efficace. Content de cette réponse, à peine rentré, j’expédie mon matériel à Courbevoie. Quelle ne fût pas ma surprise ce matin de découvrir un mél avec un devis de 70 € pour effectuer le réglage !
Non seulement Canon met sur le marché des appareils photo défectueux, mais il faudrait payer pour les régler correctement, intervention qui selon les propos tenus à Montier risque de ne pas résoudre le problème. Quelle sera alors la facture si le problème vient du capteur et qu’il est à changer ?
Pas étonnant avec ce service client que des pétitions circulent actuellement sur le net pour se plaindre du SAV Canon et que la concurrence voit son nombre d’adeptes augmenter.
